Par Florian Innocente, le mardi 15 Mai 2012 à 16:38

Plusieurs détails ont émergé d'une plainte de 17 États américains déposée contre Apple [PDF] et deux maisons d'édition. Il s'agit toujours de cette accusation de collusion entre Apple, Macmillan et Penguin pour fixer - à la hausse - les prix des livres électroniques. La plainte n'est pas nouvelle, mais certains éléments étaient restés occultés et ils viennent d'être rendus publics (via PaidContent).

Au départ, en janvier 2010, l'iBookstore du premier iPad fut annoncé avec le renfort de cinq des six plus grandes maisons d'édition américaines, la dernière rejoignit le groupe un an plus tard. Mais deux ans plus tard (le mois dernier), trois de ces éditeurs se sont résignés (Hachette, HarperCollins, et Simon & Schuster) à signer un accord avec le Département de la Justice américaine (DOJ) et à abandonner le modèle de vente adopté à l'époque, dit "d'agence". Apple et deux autres partenaires ont choisi eux de se défendre. Le sixième et le plus important de ces éditeurs, Random House, n'a pas été visé par l'enquête et les plaintes, on comprendra plus loin pourquoi.

Modèle d'agence
Ce n'est pas tant le modèle d'agence qui est critiqué (il n'a rien d'illégal en soi, il permet à l'éditeur de fixer le prix de vente au client) que le fait qu'il aurait été décidé et imposé de concert par tous les grands éditeurs, emmenés par Apple. Avec comme conséquence, estiment les plaignants, de former une sorte de cartel empêchant toute concurrence sur les prix des e-books, au détriment du consommateur. Face à eux, Amazon, qui a tout intérêt à retrouver l'ancien modèle où il pouvait décider du prix de vente sur son site, quitte à le faire à perte puisque son objectif est d'abord d'inonder le marché de ses Kindle.

Dans le modèle de vente traditionnel qui prévalait jusqu'en 2010 et que l'accord avec le DOJ va peut-être réactualiser, l'éditeur définit un prix de vente pour un ouvrage (ex : 26$), il vend ensuite ce livre au distributeur et aux libraires en leur consentant une remise (mettons 50%, ce qui amène le prix à 13$) et ce distributeur peut ensuite choisir son tarif de vente au client, situé entre ces 13$ et 26$.

Amazon a, lui, généralisé un prix de vente de 9,99$, afin de populariser le format numérique et par ricochet, sa liseuse. Et ce, au grand dam des circuits de distribution traditionnels qui ne pouvaient se rabattre sur un support électronique pour compenser la perte sur les ventes de livres. Depuis, on a vu certains d'entre eux - au moins ceux qui pouvaient se le permettre - développer leur propre liseuse (le Nook chez le libraire Barnes & Noble) ou prendre la licence d'un modèle existant (la Fnac et le Kobo).

Un gros risque pour les éditeurs (et par extension les libraires traditionnels) était de voir Amazon devenir omnipotent, exiger par exemple une remise plus importante encore. Ou qu'Amazon négocie directement avec des auteurs souhaitant court-circuiter les éditeurs installés en préférant le tout électronique. Enfin, en vendant à perte, Amazon popularisait le format électronique aux dépens du papier générateur de marges plus importantes.

Avec le modèle dit d'agence, les éditeurs reprennent la main et définissent le prix de vente au consommateur, les distributeurs n'étant que des intermédiaires qui prélèvent leur écot au passage.

Un front anti-Amazon
La plainte déposée par les 17 états rappelle la chronologie des événements. On y croise Steve Jobs, Eddy Cue, le patron des services et logiciels Internet d'Apple (ci-contre) et le petit monde des maisons d'éditions et grands libraires.

À la fin de l'été 2009, Hachette, HaperCollins, Macmillan, Penguin et Simon&Schuster - qui s'étaient baptisés "Le Club" se sont mis d'accord pour procéder à une augmentation du prix de vente des e-books, affirment les plaignants. Seconde étape, à la mi-décembre, quatre d'entre eux (Penguin excepté) ont convenu de retarder la mise à disposition au format électronique de certains ouvrages les plus récents. L'objectif était d'exercer une pression sur Amazon afin de renégocier les prix à la hausse.

À la mi-décembre, Apple approche les éditeurs pour leur annoncer qu'il va vendre des livres (l'iPad sera annoncé un mois plus tard). C'est au cours de ces conversations qu'Apple découvre qu'Amazon vend ses e-books moins chers (9,99$) que ce qu'il les payent aux éditeurs. À l'inverse d'Amazon, Apple souhaite dégager un bénéfice sur la vente de chaque livre, ou du moins ne pas perdre d'argent. Macmillan et Simon & Schuster lui ont à ce moment-là parlé du modèle d'agence : un prix - plus élevé - imposé par eux et sur lequel le distributeur - Apple et ses concurrents - prélèvera sa commission.

Entre le 4 et le 6 janvier 2010 (l'iPad doit être annoncé le 27 et le temps presse), Eddy Cue envoie un e-mail aux maisons d'édition pour leur proposer un contrat autour du modèle d'agence comprenant la commission de 30% habituelle chez Apple. Il leur soumet aussi une grille qui verrait les prix de certains best-sellers augmenter de manière notable. Les plaignants estiment qu'à partir de ce moment, Apple a fait tous les efforts nécessaires pour que ce modèle de vente soit adopté collectivement et appliqué à tous les distributeurs.

Le rôle d'Apple est décrit comme actif dans l'organisation, la mise en place et la généralisation de cette nouvelle politique. L'entreprise rassurait ainsi chacun de ses interlocuteurs sur le fait que les autres donneraient leur accord. Juste après la démonstration de l'iPad, Steve Jobs a publiquement laissé entendre que les prix allaient changer. Lorsque Walt Mossberg du New York Times lui fait remarquer que les livres sur l'iBoosktore semblent être vendus plus chers que chez Amazon (l'iBookstore n'ouvrira qu'à l'été suivant, mais on voyait des tarifs dans la démo faite par Jobs), le patron d'Apple lui a brièvement répondu que les prix des concurrents s'aligneraient sur les siens [vidéo à 2 min].

Avant cela, le 11 janvier, après avoir fait des propositions de prix, le PDG de Macmillan est revenu vers Eddy Cue pour obtenir une réduction de la commission des 30%, ce qu'Apple refusa. Durant ces négociations, certaines maisons d'édition craignaient que leurs pairs ne suivent pas le mouvement, et de voir leurs prix augmenter tandis que chez les autres ils resteraient plus bas. Apple, le 21 janvier, pressa chacun de partenaires de parvenir à un accord, car l'iPad allait être annoncé la semaine suivante.


Apple leur dit alors à chacun qu'elle avait signé, ou était sur le point de le faire, avec les autres. Chacun appela alors ses homologues pour vérifier la réalité de l'avancement de ces discussions. La fréquence et la destination de ces appels furent enregistrées et ont été versées au dossier par les enquêteurs. Toutes choses qui peuvent conduire à accréditer la thèse d'une concertation.



Steve Jobs entre en piste
Au fil des échanges entre les maisons d'édition, il apparaît que l'une d'elles n'est pas prête à changer son fusil d'épaule. Le 24 janvier, à trois jours du lancement de l'iPad, Steve Jobs entre dans les discussions et envoie un e-mail à l'un des protagonistes en lui décrivant la situation comme suit : «Tel que je le vois, vous avez le choix suivant :

1 : vous soutenez Apple et on voit si l'on peut tous aller vers la création d'un véritable marché grand public du livre électronique à 12,99$ et 14,99$.

2 : vous restez sur les 9,99$ d'Amazon. Vous gagnerez un peu plus d'argent sur le court terme, mais à moyen terme, Amazon vous dira qu'ils vont vous payer 70% de 9,99$ (sous-entendu, encore moins que le prix de vente - à perte - pratiqué par la firme de Jeff Bezos, ndr). Eux aussi ont des actionnaires.

3 : vous retirez vos livres d'Amazon. Sans aucun moyen pour les consommateurs d'acheter vos e-books, ils commenceront à les voler. Ce sera le début du piratage et une fois que c'est parti, rien ne peut l'arrêter. Faites-moi confiance, je l'ai vu de mes propres yeux.

J'ai peut-être oublié quelque chose, mais je ne vois aucune autre alternative, et vous ? »

Trois jours après l'envoi de cet e-mail, la maison d'édition en question ainsi que les autres avaient donné leur accord au modèle d'agence et signé un contrat formel. Dans ce contrat figurait aussi une clause voulant que l'éditeur mette un livre au même prix sur l'iBookstore que celui chez un distributeur qui n'aurait pas adopté le modèle d'agence, et vendrait ses ouvrages moins chers. Les maisons d'édition avaient donc tout intérêt à ce que les prix restent homogènes et qu'il n'y ait pas de francs-tireurs chez des vendeurs décidés à jouer la carte de la promo.

Les plaignants expliquent :

Par exemple, si le libraire Barnes & Noble décidait de vendre le dernier Tom Clancy aux clients de sa liseuse Nook avec une réduction de 10% sur le prix d'agence (12,99$) de l'éditeur Penguin (donc 11,69$), alors Penguin devrait le vendre aussi 11,69$ sur l'iBookstore. Chez Barnes & Noble, Penguin gagnerait 9,09$ et B&N, 2,60$. Sur l'iBookstore, Penguin encaisserait 8,18$ (les 70% de 11,69$) et Apple, 3,51$ (les 30%). Si les distributeurs vendaient encore moins cher, cela deviendrait intenable pour les éditeurs. Ces derniers devaient donc faire en sorte de contrôler les distributeurs pour s'assurer que la concurrence ne menace pas le modèle d'agence.

Entre le 27 janvier et le 1er avril, ce système fut imposé à tous, Amazon compris. Les prix des nouveaux ouvrages augmentèrent alors de 9,99$ à 12,99 ou 14,99$, et plus modérément pour les fonds de catalogues.

Penguin dut attendre juin pour changer sa tarification, du fait d'accords en vigueur avec Amazon. Mais dans l'intervalle, Penguin stoppa la livraison de ses nouveaux titres à Amazon pour ne pas se retrouver dans la situation de les voir vendus à bas prix chez ce dernier alors qu'ils s'afficheraient aux nouveaux tarifs chez les autres libraires.

Dans cette plainte, il est aussi raconté que les éditeurs apportèrent leur soutien à Macmillan dans ses renégociations avec Amazon. Des échanges entre les responsables de différents éditeurs et le PDG de Macmillan montrent qu'ils étaient derrière lui, et entendaient montrer un front uni face à Amazon


Macmillan reçut également l'aide du patron de Barnes & Noble, concurrent d'Amazon qui lui promit de le soutenir, pour cela B&N fit figurer les titres de l'éditeur en bonne place dans ses rayons et dans les résultats de recherches sur le Nook.

Amazon, pour contre-attaquer, avait retiré les ouvrages papier Macmillan de ses rayons. Mais ayant compris que 5 des plus grands éditeurs américains étaient ligués contre lui (et pesant pour la moitié de son CA), il rendit les armes, remis les titres en vente 48h plus tard et adopta le modèle d'agence (lire aussi Amazon/Macmillan : la guerre éclair).

Restait le cas de Random House, le plus gros des six éditeurs américains (17% de part de marché) qui avait décliné le principe proposé par ses concurrents et Apple. Les autres maisons devaient tenter de le faire changer d'avis pour généraliser cette nouvelle politique et éviter aussi que Random House ne profite de ses prix plus bas à leurs dépens.


Le PDG de Penguin envoya le 4 mars un e-mail à son homologue chez Barnes & Noble, pour qu'il fasse pression sur Random House. Le réseau de B&N compte 700 boutiques aux États-Unis et figure dans 600 librairies scolaires et universitaires. Il vend aussi le Nook, concurrent du Kindle. Autrement dit, il peut arriver à tordre un bras.

L'e-mail disait : «Random House a choisi de rester sur le modèle actuel et il autorisera les distributeurs à vendre au tarif de leur choix (une phrase mise en gras dans le texte original, ndr) J'espère que vous serez aussi brutaux envers les éditeurs qui se sont jetés dans les bras de votre concurrent avec un dédain appuyé pour le bien être de votre activité… J'espère que vous ferez aussi mal à Random House, qu'Amazon fait mal aux gens qui essaient de faire en sorte que cette industrie de la publication prospère». Il semble que le conseil donné fut de stopper toute promotion des titres de Random House.

Mais Barnes & Noble continua de faire la promotion de cet éditeur. Le PDG de Penguin revint à la charge et cette fois obtint gain de cause. Tout au long de 2010, de multiples pressions continuèrent de s'exercer sur Random House qui finit par céder. Le 11 mars 2011, Apple annonçait l'entrée de 17 000 e-books de Random House dans l'iBookstore. Markus Dohle, le PDG de l'éditeur déclara à cette occasion «Nous sommes ravis que l'iBookstore d'Apple propose nos livres électroniques pour la première fois».

Les plaignants estiment que les clients d'e-books, du fait de cette augmentation des prix qu'ils estiment concertée, ont dû dépenser des dizaines de millions de dollars en trop.

Hachette, HarperCollins et Simon & Schuster ont signé un accord avec le Département de la Justice qui avait initié la première enquête. Apple s'est défendue le 13 avril en déclarant :

Les accusations de collusion du DoJ envers Apple ne sont tout simplement pas avérées. Le lancement de l'iBookStore en 2010 a encouragé l'innovation et la concurrence, en cassant l'emprise monopolistique d'Amazon sur l'industrie de l'édition. Depuis les consommateurs ont bénéficié d'eBooks qui sont plus interactifs et intéressants. De la même manière que nous avons permis aux développeurs de fixer leurs prix sur l'App Store, les éditeurs fixent les leurs sur l'iBookStore.

Un procès devrait donc se tenir à terme, et des procédures identiques ont été lancées par Bruxelles et en Angleterre.

Sur le même sujet :
- Antitrust : Trois éditeurs de livres signent un accord avec le DoJ
10

Par Christophe Laporte, le 16.05.2012 22:34

Apple propose à ses testeurs une nouvelle build au téléchargement de Mountain Lion. Comme la précédente, celle-ci s'obtient à l'aide du module de mise à jour de Mac OS X, lequel est rappelons-le désormais intégré dans l'App Store.


Il s'agit là de la troisième édition de la Developer Preview 3. L’archive pèse 1,6 Go. Apple précise qu'il faut avoir installé la précédente mise à jour avant de pouvoir effectuer celle-ci. La build proposée au téléchargement est la 12A206j.

Le fait que la cadence des mises à jour commence à s'accélérer n'est pas anodin. Progressivement, le développement de 10.8 est en train d'entrer dans sa dernière phase. On est désormais en plein dans la chasse aux bogues.

À ne pas en douter, Apple va sans doute cravacher afin de pouvoir proposer une version la plus aboutie possible aux développeurs à l’occasion de la conférence des développeurs (WWDC). Ces derniers pourront ainsi travailler dans de bonnes conditions afin d'intégrer les nouveautés de Mountain Lion dans leurs apps. 14

Par Florian Innocente, le 16.05.2012 21:38

Le chantier de l'Apple Store de la Défense, dans le centre commercial des Quatre Temps, est bientôt achevé. Les grands éléments de décoration et le mobilier sont en place. Aux dernières nouvelles on reste sur une ouverture calée pour juin. Avec la WWDC qui démarre le 11 juin et de possibles annonces de nouveaux matériels, à voir si Apple ouvrira sa boutique durant cette même semaine, les tables remplies de MacBook Pro de nouvelle génération… Merci à Adrien du site d'actu Defense-92.fr pour la photo.

Sur le même sujet :
- L'Apple Store de Nantes est parti
16

Par Christophe Laporte, le 16.05.2012 19:05

Materiel.net a une façon bien à lui de fêter la sortie de Diablo III. Si vous achetez un MacBook Pro, un iMac ou un Mac mini, Materiel.net vous offre Diablo 3. Pour bénéficier de cette promotion, il suffit d’entrer le code B548-4ENJ-KUOLKV lors de la commande. Cette offre est valable jusqu’au 23 mai.

L’offre est plus un clin d’oeil à l’actualité jeu qu’un véritable bon plan. Le jeu seul coûte 47,95 €, mais c’est mieux que rien…


De son côté, iConcept proposera dans ses boutiques d’Anglet, Bordeaux Quinconces, Limoges, Pau, Pessac, Toulouse Esquirol et Toulouse Récollets 10 % de réduction sur l’ensemble de la gamme Mac et 7 % sur la gamme iPad les 18 et 19 mai. 9

Par Stéphane Moussie, le 16.05.2012 19:00

Les résultats financiers d'Iliad, maison mère de Free Mobile, étaient particulièrement attendus pour une raison : le nouvel opérateur allait dévoiler officiellement son nombre d'abonnés. Fin mars, Free Mobile comptait 2,6 millions de clients, soit 4 % de parts de marché obtenues en moins de trois mois. Les détails sur iGeneration.


À lire aussi sur iGeneration.fr :
- Astronut est aussi disponible sur l'iPad : l'iPhone est utilisable comme joypad ;
- iTranslate Voice traduit à la volée une discussion : Siri est passé par là...;
- SFR tente de s'aligner sur Free Mobile : de nouvelles offres low-cost seront proposées prochainement ;
- De premières mentions d'iOS 6 dans les systèmes de statistiques : le prochain OS mobile pointe le bout de son nez ;
- Ikea se lance sur le marché des Smart TV : Uppleva, le téléviseur suédois à partir de 750 € ;
- Nouvel iPhone : la production débuterait en juin : pour une sortie en octobre ? ;
- Apple conforte sa troisième place de vendeur de téléphones au monde : et Android est indélogeable de sa place de premier OS mobile mondial.

Par Florian Innocente, le 16.05.2012 17:43

Adobe a dévoilé les évolutions de sa Digital Publishing Suite, un ensemble d'outils pour exporter vers les terminaux iOS, et autres plateformes mobiles, des journaux et magazines. Adobe comptabilise aujourd'hui 17 000 applications de presse disponibles sur les App Store nationaux. M Magazine (Le Monde), i-mad (Figaro) et Polka par exemple en sont utilisateurs en France. Première nouveauté d'importance, la production d'applications déclinables aussi vers l'iPhone, et non plus uniquement l'iPad. Avec ce que cela implique comme potentiel de lecteurs en plus.


Ensuite, les réseaux sociaux peuvent être intégrés dans les magazines pour partager des liens d'articles sur Twitter, Facebook ou par e-mail. Le destinataire aura éventuellement accès à ces articles, lisibles dans une visionneuse Web et l'éditeur peut décider du nombre de sujets ainsi proposés gratuitement avant que le lecteur ne soit invité à payer pour en lire davantage.


Côté mise en forme des textes, de nouvelles polices sont proposées sans licences ou frais supplémentaires. Elles sont extraites de la collection Adobe Type Library. Une autre fonction avait été déjà présentée pour Dreamweaver CS6, elle est liée à InDesign CS6 et lui donne la capacité d'adapter automatiquement la maquette d'une page en fonction du terminal de destination (iPad, Kindle Fire ou iPhone).

Enfin, Adobe Edge, l'application de création d'animations HTML5 pour les graphistes ne maîtrisant pas le code, est associée à InDesign CS6 pour utiliser ces contenus dans les articles des journaux sur smartphones et tablettes. Edge est encore en version bêta publique. Les tarifs de cette suite varient en fonction de la nature de la publication et du rythme de parution.
6

Par Stéphane Moussie, le 16.05.2012 17:07

Les pages de photos de Flickr s'adaptent dorénavant à la taille du navigateur. Jusque-là limitées à une largeur de 640 pixels, les photos sont redimensionnées automatiquement suivant la grandeur du navigateur web grâce à un algorithme qui calcule la taille la plus appropriée. « À partir d'aujourd'hui, nous allons afficher la plus grosse photo que nous pouvons sur la page photo pour votre écran » indique un développeur sur un blog de Yahoo.

L'ancienne vue (clic pour agrandir)

La nouvelle après avoir agrandi le navigateur (clic pour agrandir)

La semaine dernière Flickr avait commencé à déployer une nouvelle version de son outil d'import d'images (lire : Flickr : une nouvelle interface d'importation). 2

Par François Tsunamida, le 16.05.2012 16:39

Elpida est un fondeur japonais de DRAM, ou plutôt le plus gros producteur, car la société regroupait les capacités de productions de DRAM de Nec, Hitachi et Mitsubishi. Enfin, « était », car l’entreprise s’est mise sous la protection de la mise en faillite à la fin février, la guerre des prix avec les concurrents coréens et taiwanais et le coût du yen ayant eu raison des finances du géant japonais dont les dettes dépassaient les 4 milliards d’euros. La société est en train d’étudier les possibilités de reprises ou d’alliances, notamment avec le fondeur américain Micron technologies.

Une rumeur provenant de DigiTimes a dans la seule journée du 16 mai, provoquée la disparition de 10 milliards de dollars de la capitalisation boursière (- 6%) du principal concurrent d’Elpida, le coréen Samsung. DigiTimes fait état d’une commande massive qu’aurait passée Apple à Elpida pour la livraison de RAM. La commande aurait été passée à l’usine ultra moderne d’Elpida de Hiroshima, et elle serait à ce point importante qu’elle représenterait la moitié de la production potentielle maximale du site.

À la suite de cette rumeur, les actions de Hynix, et surtout celles de Samsung, le premier fabricant de DRAM au monde, ont dévissé. Le choc pour l’action de Samsung a été le plus important : elle a connu en une journée sa baisse la plus importante en presque 4 ans…


Les analystes pensant que la rumeur est crédible, et qu’Apple a voulu ainsi rééquilibrer le marché de la DRAM, en évitant que son « adversaire/partenaire » coréen contrôle une part de marché trop importante. Entre Apple et Samsung, tous les coups sont permis. 26

Par Florian Innocente, le 16.05.2012 13:21

LaCie ajoute un nouveau produit à ses disques réseau, le 2big NAS (RAID 0 et RAID 1). Il propose deux logements avec des tarifs démarrant à 291€ si l'on veut le boîtier à vide et installer les volumes de son choix ou 619€ dans une configuration 6 To. Les interfaces comprennent un Ethernet Gigabit, un USB 2 et un eSATA, avec un maximum annoncé de 100 Mo/s en lecture et 55 Mo en écriture (mesures faites avec des fichiers vidéo sur Windows 7). Le 2big NAS utilise un processeur ARM à 2 GHz et 256 Mo de RAM.


Sur le même sujet :
- Test du NAS Qnap TS-469 Pro
22

Par Stéphane Moussie, le 16.05.2012 12:43

La place des navigateurs web dans Windows RT sera scrutée par la Commission européenne et également par le Comité judiciaire du Sénat des États-Unis. Cet intérêt tout particulier porté à l'égard de la prochaine version de Windows destinée à la plateforme ARM fait suite à des craintes exprimées par Mozilla et Google, ainsi qu'à un accord signé en 2009.

Mozilla, la fondation derrière Firefox, reproche à Microsoft d'imposer des limites au développement d'un navigateur sur Windows RT (lire : Mozilla dénonce les blocages de Microsoft sur Windows RT). Un éditeur tiers ne peut pas profiter des mêmes API qu'Internet Explorer, l'empêchant dès lors de fournir une vraie alternative. « En définitive, nous sommes privés de la possibilité de livrer un navigateur dans Classic, et on nous refuse celle de développer un navigateur compétitif face à IE dans Metro » explique Asa Dotzler, un des principaux ingénieurs de Mozilla.

Concept Firefox sur Windows 8

Google s'était fendu d'un communiqué pour appuyer la fondation : « Nous partageons les préoccupations que Mozilla a soulevées concernant l'environnement de Windows 8 (sic) qui restreint le choix de l'utilisateur et l'innovation. »
Le directeur juridique de Microsoft avait alors répondu que « les processeurs ARM [...] sont différents des puces x86. Ces puces ont de nouvelles exigences en gestion de la consommation et sur des critères de sécurité auxquelles seule Microsoft est capable de répondre. » Autre justification avancée, Windows RT « n'est plus Windows ».

Microsoft a un précédent dans la gestion des navigateurs dans son système d'exploitation. La Commission européenne avait accusé la firme de Redmond d'abus de position dominante pour la vente liée d'Internet Explorer. Microsoft avait alors signé un accord en 2009 avec Bruxelles et mis en place un écran permettant à l'utilisateur de choisir un autre navigateur par défaut.


En empêchant un navigateur tiers de fonctionner sur l'environnement Classic de Windows RT, Microsoft violerait l'accord passé avec la Commission européenne selon Mozilla. Antoine Colombani, porte-parole de l'institution européenne, a dit prêter attention aux déclarations de Mozilla et rester vigilant quant aux actions de Microsoft. M. Colombani a néanmoins souligné que l'accord signé en 2009 ne s'appliquait qu'aux PC.

Le Comité judiciaire du Sénat des États-Unis également débuté une enquête pour s'assurer que Windows RT n'entrave pas la compétition entre les navigateurs.

Concomitamment à ces annonces, Microsoft a mis à jour les applications de la Release Preview de Windows 8.
50

Par Stéphane Moussie, le 16.05.2012 11:37

Le CEO d'Apple a eu un entretien hier avec John Boehner, le président de la Chambre des représentants des États-Unis. Le rôle de Boenher est de présider la Chambre basse — composée de 435 représentants — du Congrès américain, la branche législative du gouvernement fédéral étatsunien.


Le contenu de la discussion entre les deux hommes n'a pas été dévoilé. Les sujets sur lesquels Tim Cook et John Boehner ont pu s'entretenir sont nombreux. Apple pourrait vouloir faire passer une loi sur les taxes financières afin de rapatrier ses immenses revenues pour l'instant à l'étranger au sein de l'économie américaine avec un taux d'imposition plus faible (lire : Apple réclamerait des "vacances fiscales" et Le secret de polichinelle de l'optimisation fiscale d'Apple).

Par ailleurs Apple fait l'objet d'une plainte de 17 États américains et deux maisons d'édition dans l'affaire de l'iBookstore où elle est soupçonnée d'entente avec des éditeurs pour fixer les prix des livres électroniques (lire : iBookstore : retour sur la plainte contre Apple et des éditeurs). Tim Cook a éventuellement essayé de déminer le terrain.

La firme de Cupertino a été également critiqué pour la manière dont elle menait son lobbying à Washington : elle n'a aucun employé pour s'occuper des questions judiciaires et politiques sur place. Tim Cook, en rencontrant John Boenher, a peut-être pu donner un signal positif en représentant lui-même son entreprise publiquement. 4

Par Florian Innocente, le 16.05.2012 10:23

Deux smartphones d'HTC, dont son tout nouveau modèle haut de gamme, sont bloqués par les douanes américaines, suite à un contentieux avec Apple. HTC a confirmé ce blocage touchant son One X et l'EVO 4G LTE, mais en précisant qu'il s'agissait d'une : «inspection standard des douanes, suite à une décision d'exclusion de l'International Trade Commission».

Elle est la conséquence d'une plainte déposée par Apple devant l'ITC, en juillet dernier, pour différentes violations de brevets. Une seule avait été finalement retenue, relative à une technique permettant à une application d'exécuter une action après l'identification de certaines données. Par exemple, un numéro de téléphone est identifié dans un courrier et transformé en élément que l'on peut taper pour déclencher un appel.

L'ITC avait décidé une interdiction de vente aux États-Unis des téléphones HTC proposant ce dispositif à compter du 19 avril (lire Apple prévaut sur HTC devant l'ITC). Une solution technique était déjà prête, avait répondu HTC.

Cette inspection des douanes pourrait n'être qu'un contre-temps, retardant un peu la commercialisation de ces téléphones, le temps de vérifier que le fabricant s'est conformé au jugement rendu par l'ITC. Un délai qui a toutefois une conséquence immédiate, l'action d'HTC a perdu un peu plus de 6% à l'annonce de cette nouvelle. Alors que l'entreprise table précisément sur sa nouvelle gamme pour effacer ses mauvais résultats depuis quelques mois.

56

Par Nicolas Furno, le 16.05.2012 09:40

ForkLift [2.5 / Démo – US – 23,99 € – OS X 10.7 – BinaryNights] est un client FTP complet qui a reçu une très grosse mise à jour. En préparation pendant dix mois, cette nouvelle version adopte les standards d'OS X Lion en matière d'interface, mais aussi de technologies sous-jacentes. L'application n'est ainsi compatible qu'avec le dernier système d'Apple, mais la mise à jour est gratuite pour tous les utilisateurs. Disponible sur le site de l'éditeur depuis quelques jours, elle l'est aussi dans le Mac App Store.

Au programme, des modifications de l'interface avec une généralisation des pop-up de Lion, des icônes grises dans la barre latérale ou encore le support du mode plein écran du système. ForkLift ajoute aussi la possibilité de voir les contenus des dossiers en vue liste, toutes les opérations sont désormais prises en charge par la liste de transferts, on peut couper/coller des éléments, les utilisateurs avancés pourront utiliser des outils en ligne de commande, on peut aussi créer des groupes de fichiers et l'éditeur en a profité pour modifier de nombreux autres éléments de l'interface.


Fantastical [1.2.4 / Démo – Français – 15,99 € – Flexibits Inc.] est un calendrier discret qui vient se positionner dans la barre des menus. Cette nouvelle version corrige plusieurs bugs dont un qui concernait spécifiquement les systèmes configurés en français. Un autre bug concernant cette fois les utilisateurs d'Outlook devrait également être de l'histoire ancienne.


xScope [3.2 / Démo – US – 23,99 € – The Iconfactory] est un outil conçu pour les designers et développeurs et qui leur permet de vérifier une interface, que ce soit directement sur l'écran d'un terminal iOS ou sur leur Mac. Cette nouvelle version prend en charge l'éditeur d'images Acorn (39,99 €) pour la fonction miroir qui permet de modifier une image en affichant immédiatement les modifications sur un iPhone ou iPad. Quelques bugs ont été corrigés au passage.

1

Par Anthony Nelzin, le 16.05.2012 08:30

La Cour suprême américaine a refusé d'examiner la décision de justice qui avait condamné Psystar en 2009 : quatre ans tout juste après son commencement, l'affaire Psystar est donc close. La société s'était fait connaître grâce à la commercialisation d'un « compatible Mac », l'Open Mac, un ordinateur générique à 255 € vendu avec Mac OS X.

Il avait permis de largement médiatiser le phénomène du Hackintosh, l'installation d'OS X sur un autre ordinateur qu'un Mac, une pratique à l'époque plutôt périlleuse que Psystar a contribué à démocratiser. Le fonctionnement des ordinateurs de Psystar reposait sur le Rebel EFI, un logiciel dérivé du code du boot-132, utilisant lui-même du code soumis à la licence Apple Public Source License 2. En ne libérant pas les sources de son logiciel facilitant l'installation d'OS X sur tout ordinateur, Psystar s'était placé en situation flagrante de violation de la propriété intellectuelle d'Apple.

Apple n'a mis que trois mois à se décider à attaquer Psystar en justice pour violation de son droit exclusif de reproduction, de distribution et de création de travaux dérivés sur OS X. Cette décision a permis à l'époque de clarifier certains points critiqués de la licence d'OS X, puisque c'est par deux fois que la justice a confirmé que les pratiques de Psystar outrepassaient le cadre légal. Face à une injonction permanente l'empêchant de vendre toute nouvelle machine, Psystar avait usé en décembre dernier de son dernier recours, l'appel à la Cour suprême.

La plus haute institution judicaire américaine ayant refusé de prendre en charge le dossier, la condamnation de Psystar est confirmée et l'affaire donc close. Quoique la pratique soit aujourd'hui moins médiatisée, il est toujours relativement facile d'installer les dernières versions d'OS X sur du matériel générique, sans violer la propriété intellectuelle d'Apple d'ailleurs. Mais toujours en violant la licence d'utilisation d'OS X. 41

Par Christophe Laporte, le 16.05.2012 07:06

Alors que la gamme d'ordinateurs Apple devrait connaitre une belle mise à jour d'ici quelques semaines, le refurb en attendant ne désemplit pas. Aujourd'hui encore, Apple propose un grand nombre de Mac mini à partir de 519 €.


Ce matin, le rayon MacBook Pro est particulièrement bien achalandé avec des 13" à partir de 979 €, des 15,4" à partir de 1319 € et des 17" à partir de 1899 €.

Le MacBook Air n'est pas en reste avec des 11" à partir de 799 € et des 13,3" à partir de 1049 €. Enfin, on trouve même l'ancien MacBook blanc à partir de 849 €.

En ce qui concerne l'iPad, on trouve toujours des modèles de première génération à partir de 279 €. Apple a également revu à la baisse le prix des iPad 2 récemment, mais n'a pas toutes les références en stock. 8

Par Florian Innocente, le 16.05.2012 06:56

Sony Pictures et Columbia Pictures ont annoncé qu'Aaron Sorkin avait été chargé d'adapter la biographie de Walter Isaacson sur Steve Jobs.

Le scénariste, oscarisé pour son travail sur The Social Network, qui racontait la genèse de Facebook, avait déclaré en décembre que Sony Pictures l'avait contacté. Le contrat est désormais officialisé, sans plus de détails sur des dates de début de tournage ou de casting (lire On ne veut pas de Clooney pour jouer Steve Jobs).

Par le passé, Aaron Sorkin a créé la célèbre série télévisée "The West Wing" (A la Maison Blanche) et plus récemment il a écrit le scénario de Moneyball (Le Stratège) avec Brad Pitt.

Ce projet de porter à l'écran la vie de Steve Jobs est distinct de celui prévu à la fin 2012 sur les écrans, avec Ashton Kutcher dans le rôle-titre.

Sur le même sujet :
- Ashton Kutcher relooké façon Steve Job
- Le biopic sur Steve Jobs est prévu pour fin 2012
- Aaron Sorkin confirme qu'un film sur Steve Jobs est en préparation
12